详解41212阵型之前世今生442阵型的

毫无疑问，阵型绝对是绝大部分球迷心中的足球代表阵型，这种古老且具有相当竞争力的阵型从诞生的那一刻便凭借其独特的魅力在世界足坛的舞台上绽放着属于自己独一无二的光芒。即便放到今天这个阵型逐渐走向落寞的时代，仍旧有不少主教练会在关键赛事中祭出这一套阵型用来加强球队的攻防契合度。在发展的漫漫过程中，不少具有远见意识的主教练意识到传统的中场平行站位阵型已经逐渐不再符合时代潮流发展的需求，现代足球对于一支球队的攻防转换速度有了全新的要求，这也就逼迫不少主教练开始利用自己对于足球的理解改变阵型中4位中场的站位。

当今被频繁使用的菱形中场站位

现在足球发展到今天，阵型早已衍生出了许许多多的分支，其中比较出名的有“双后腰站位”、“菱形中场站位”······今天我们的主角阵型在某种程度上，其实也可以被理解成为阵型中的菱形中场站位，不过如果要深究这种阵型的发展背景以及在临场过程中的技战术变化，阵型又和阵型菱形中场有着本质的区别，在接下来的文章中小编将会详细为大家论述这一点。再为大家详细介绍阵型的前世今生之前，小编认为非常有必要先让大家了解一下其“宗主”阵型的诞生以及发展历程，只有充分了解到阵型的发展背景以及其发展过程中所经历的种种挫折，我们才能够更好对于阵型进行深层次的解析。

阵型之前的足球世界

落后、混乱--早期现代足球的代名词

现代足球在很长一段时间都充斥着“混乱”

相信绝大部分朋友对于现代足球发展着初期情况了解并不深刻，在那个尚无健全足球体系、甚至连最基本的规则都还没有成文规定的时代，人们对于足球运动的理解往往就是一群人围着皮球尽可能抢到皮球随后直接完成射门。这种粗浅的认识在现代足球被发明出来的很长一段时间成为人们对于这项运动的唯一定义，这也侧面导致现代足球在被发明出来的六七百年间一直处于停滞不前的状态。直到19世纪中前期，不少具有一定远见意识的体育事业从事者开始意识到对于现代足球的全面改革已经势在必行，如果只像原先一样依靠毫无规章制度的混乱踢法，这种历史悠久的体育运动必将在不久之后消失于世。

有了这样的主导思想之后，不少具有一定体育事业从事经验的文职人员便开始筹划一系列有关于现代足球场上规则的制定工作，不过考虑到19世纪初期交通落后、通讯闭塞，足球规则往往很难在各个城市之间推行，这样的尴尬情况足足持续了二三十年，直到年才被一群来自剑桥大学的高材生所解决。

现代足球的第一缕曙光--《剑桥规则》

剑桥大学在现在足球发展历程中起到了非常重要的推动作用

年，英国境内的两所著名大学剑桥大学以及牛津大学之间计划开展一项足球友谊赛，不过那时候各个地区之间的足球规则都并不相同（甚至部分地区允许足球比赛时使用双手），双方在长达一个礼拜的规则制定中迟迟无法达成一致。牛津大学的代表认为这一项赛事应该遵从牛津大学以往的规定使用5v5制度，而剑桥大学则认为这一场在自己主场展开的友谊赛的规则应该由己方参与制定。最终两所大学高层通过会面得出结论：本场比赛在剑桥大学举行，故规则制定由剑桥大学体育专业高层进行主导，牛津大学则在旁起辅助作用。

时至今日，《剑桥规则》都被作用足球规则的“鼻祖”而被广泛推崇

年中下旬，剑桥大学在经过详细的规则制定后推出了足球历史上第一份真正意义上的书面足球规则--《剑桥规则》。《剑桥规则》首次正式确认了足球比赛的双方参与人数--每队各十一人（当时剑桥大学每个宿舍的人数恰好为11，为了方便各个宿舍进行赛前的系统训练，剑桥大学遂将每队人数规定为11人，这一规则也成功沿用至今）。同时，《剑桥规则》还系统性的将足球场上的各个位置进行了粗略的划分，所谓的前锋以及后卫两大对于足球历史有着里程碑意义的位置正是在这一时期被搬上了历史荧幕。总而言之，《剑桥规则》对于现代足球的发展道路起到了非常重要的促进作用，自此之后人们逐渐开始意识到了书面化规则对于足球的整体稳定发展有着极其重大的作用，越来越多具有官方性的书面规则逐渐开始在各个地区进行流传，现代足球在这一时期正式突破了之前僵持了几个世纪的瓶颈走上了快速发展的道路。

全面规范化的契机--英足总的成立尽管《剑桥规则》的诞生将足球规则进行了世界历史上首次书面化，不过考虑到剑桥大学在当时的足球环境中并不能起到一锤定音的主导地位，他们所制作的《剑桥规则》也只能在剑桥大学附近的地区进行流传和使用，进入英国其他郡县根本不被人们所承认。在这样的环境之下，现代足球的发展呈现出了一种“病态”的繁荣：足球规则在各地区如雨后春笋般出现，但并未在各个地区之间形成流通，现代足球在英国大陆就此被分割成无数个独立小块，足球在全国范围内的统一规范进程受到极大阻碍。

早期足球往往没有固定的场地

在这样的背景环境之下，一个具有权威性、官方化的统一管理足球机构的成立就显得非常的必要，不少具有优秀超前意识的体育工作从事者开始积极联络各界足球人士开始向英格兰政府提议建立一个下辖于英格兰政府且专职于负责英格兰境内一切足球事务的官方组织。起初英格兰政府这一提议持反对态度，他们认为世界上还没有政府全面介入管理体育事业的先例。不过年年初英格兰境内发生了一起骇人听闻的“借足球比赛抢盗事件”：部分足球队员借在闹区比赛的契机公然进入普通居民家进行抢盗（当时对于足球的场地还没有形成明确的规则，无论是普通的街巷甚至是居民的家中都可以成为足球比赛的场地），不仅对于居民的财产造成极大的损失甚至引起了一部分的社会恐慌。

英足总logo

上述事件发生之后，英格兰政府开始认真审视之前不少体育从事者提出建立官方足球机构的建议，公元年年中，经过详细讨论之后英格兰政府决定正式建立一个下辖于政府且全面负责英格兰国内一系列足球事务的管制机构，这个机构就是对于现代足球推进起到重要作用的英格兰足球协会（简称英足总）。所谓的英足总主要负责的任务事项就是负责设立英格兰境内现代足球一系列规章条款、帮助英格兰政府进行国家队的人员选拔、对于英格兰境内在册足球运动员进行详细的资料记录及整理······。

部分欧洲足球协会

英足总的成立在当时来看或许只是将现代足球在英格兰境内变得更加规范化以及整体化，但对于现代足球在历史长河中的发展历程却起到了至关重要的推进作用。正是在英足总的成立背景之下，英格兰境内各级别由官方政府制定的足球联赛也纷纷成立，上至具有不错基础的专业足球运动员，下至没有基本足球概念的普通老百姓都得到了进行官方正式足球比赛的机会，现代足球正是在这一时期在民间取得了极大意义上的普及度。

最早的足球阵型

尽管英足总早在18世纪中期就已经宣告成立，但当时的人们对于类似于如今的足球场上阵型还完全没有形成系统的概念，人们印象中的足球联赛就是一群运动员围着球看谁能够先抢得球权随后直接进行射门。或许这种思维在如今我们的眼中显得非常的荒谬，但却构成了现代足球中前期发展的主体框架。

九锋一卫阵型图示

19世纪初期，不少在学校进行足球教学的老师纷纷都开始意识到了足球阵型的确定将对这项运动产生极大的推动作用，转型不仅能够将比赛场上各个球员的位置进行一定的约束和规范化，也能够让皮球在球场上的运行变得更为流畅。在上述的背景环境之中，世界足坛历史上第1个有官方记载的足球阵型--“九锋一卫阵型”在英格兰的伦敦诞生。如上图所示，所谓的九锋一卫阵型指的就是教练在前锋线上设置多达9名前锋一字排开，而在己方后场防守区域仅仅安排一名门将以及一名后卫。

这样的阵型在今天看来的确是有一些“可笑至极”，不过在对于进攻及其崇尚的19世纪初期却被誉为“世界足坛的黄金阵型”。19世纪初期的“九锋一卫阵型”究竟有多么恐怖的统治力呢？英国一项媒体在年时对此做出过一次详细的数据分析报道：他们认为仅英格兰境内在19世纪前十年的九锋一卫阵型覆盖率就达到了惊人的98%。换句话来说，只要是英格兰的球队在那时几乎都会使用九锋一卫阵型，由此可见，这种阵型在那个年代对于足坛重大的影响力。

阵型的诞生

欧洲球队在年世界杯上表现糟糕

九锋一卫阵型是如何在风靡全欧洲的情况下轰然倒塌呢？这一历史事实离不开足球历史上另外一个里程碑式的事件--年乌拉圭世界杯。世界历史上第1届足球世界杯在南美洲的国家乌拉圭境内举行，这场全世界的足球盛会一共吸引了多达4支欧洲球队前往参加（比利时国家足球队、法国国家足球队、罗马尼亚国家足球队以及南斯拉夫国家足球队）。在这一届世界杯中，雄心勃勃的欧洲球队准备用自己独创的九锋一卫阵型向南美洲人展示一下他们对于足球的独到理解，可谁也没有想到的是，九锋一卫阵型在素来强调快速进攻以及小快灵配合的南美球员脚下完全失去了在欧洲大陆的风采。最终的结果更是让全欧洲人都瞠目结舌：参赛的4支欧洲球队取得最好成绩的南斯拉夫拿到了第4名，其余三支球队全部在第1轮便惨遭淘汰（比利时国家队两战全负、罗马尼亚国家队1胜1平、法国国家队1胜2负）。

波佐创造的阵型

欧洲国家队在年乌拉圭世界杯的惨败让曾经风靡一时的九锋一卫阵型逐渐走下神坛，取而代之的是以前意大利国家队主教练波佐创造的“带中场阵型”（波佐在年意大利世界杯前夕创造出了举世闻名的阵型，意大利国家队也凭此阵型在年以及年两届世界杯连续夺冠）。不过不论那个时期足球阵型怎么变化，多前锋一直是足球世界中的一大至理，一旦有主教练试图在首发阵型或者临场应变中撤下前锋往往就会受到舆论以及球迷的口诛笔伐。

马斯洛夫

时间来到上个世纪六七十年代，谁也没有想到影响现代足球最为深远的阵型竟然在这一时期由一支来自非足球发达地区的球队创造。想要了解阵型，我们就不得不提到这个传奇阵型的发明者--苏联足球教父维克托·马斯洛夫（VictorMaslov），或许一些年轻的球迷朋友对于这位苏联主教练没有太多的了解，他一生并未执教过五大联赛球队，但仅凭“阵型发明者”这一头衔就可以让他跻身足球历史最为伟大的主教练行列。

基辅迪那摩在马斯洛夫的带领下成为了当时苏联最受瞩目的俱乐部之一

马斯洛夫于公元年出生于一个普普通通的苏联工人家庭，他的父母并没有接受过正统的足球训练，仅仅只是因为个人爱好在工作的闲暇之余会和工厂中的其他朋友进行足球比赛。谁也没有想到，马斯洛夫父亲对于足球的喜爱潜移默化的影响了当时不到10岁的马斯洛夫，尚处于孩童阶段的马斯洛夫第1次接触现代足球之后便深深爱上了这一项考验团队配合技术的整体运动，自此他的一生都和这项运动紧紧的联系在了一起。和不少具有丰富球员履历的优秀主教练不同，马斯洛夫作为职业运动员的足球生涯并不光辉，他退役后先后执教过苏联国内的鱼雷俱乐部、顿河畔罗斯托夫俱乐部，直到上个世纪60年代才接起了苏联足球顶级联赛基辅迪纳摩的教鞭。自此，现代足球一场华丽的阵型革命拉开序幕。

巴西国家队在年世界杯上使用的阵型

当时的世界足坛阵型正被风光无比的桑巴军团所统治着，巴西人在年瑞典世界杯上使用的阵型在彼时已经成为了世界足坛最为流行的足球阵型，四前锋的配置既可以有效保证球队在前场进攻时的人手，也能够利用两位边锋的机动性在球队由攻转守时进行适时的身位回撤帮助中后场球员进行边路防守。这样超前的思路在当时的世界足坛绝对属于绝无仅有的存在，马斯洛夫所率领的基辅迪纳摩在那一时期尽管在国内战绩赫赫，但一旦到了洲际赛场面对那些来自顶级联赛球队时便会完全暴露己方的防守弱点。在这样的背景环境之下，善于思考的马斯洛夫意识到阵型或许并不适用于强弱对话中的弱队，他更希望创造出一种攻防更为平衡的全新阵型用以克制当时在世界足坛广受欢迎的“多前锋阵型”。

马斯洛夫将略显“冒进”的阵型改良为阵型，开创了足球阵型的新时代

据当时的苏联国内足球资料记载，马斯洛夫产生出阵型革命的思想后花了整整两个月时间经过多方面资料整合决定撤下四前锋中的两位边锋至中场，将原先的阵型变阵为中场人数更多的阵型。马斯洛夫这一思路一经提出立刻受到了基辅迪纳摩球迷乃至苏联社会各界人士的强烈批评，他们普遍认为马斯洛夫所谓的阵型就是一种在面对强队时“软弱无力”“不敢进攻”的消极态度，足球这项运动只有如火星撞地球般的疯狂对攻才能够体现出“世界第一运动”的价值。

阵型最大的特点就是攻防平衡

事实证明，金子无论在任何地方都可以发光，马斯洛夫的理论尽管在诞生之初受到了人们的普遍质疑，但当他将这一阵型首次搬上苏联顶级足球联赛的舞台，此前质疑马斯洛夫的人全部惊讶地闭上了嘴巴：阵型在比赛过程中展现出了无与伦比的皮球控制力，多达4人的中场可以在进攻中进行一定程度的身位前提形成当时人们熟悉的多前锋阵型，也能够在由攻转守过程中进行快速且高效的回防帮助后防线构筑4~6人的防御体系。这样的超前阵型一经使用几乎就以统治者一般的姿态横扫了当时的苏联足坛，纸面实力平平的基辅迪纳摩在年到年之间凭借着阵型以绝对的优势连续三年拿到苏联顶级足球联赛冠军，阵型的创造者马斯洛夫也在这一时期由之前的“软弱无能”转化为球迷心中的“现代足球奠基者”（乔纳森·威尔逊曾经在一次采访中对于马斯洛夫极尽赞美之词，他认为马斯洛夫创造阵型的那一天完全可以被誉为“现代足球的诞生日”）。

英格兰国家队年世界杯上所使用的阵型首发阵容

不可否认，阵型在基辅迪纳摩迎来了出生后的最为辉煌的一段时间，不过彼时的基辅迪纳摩毕竟只是非足球发达联赛中一支纸面实力一般的球队，想要将阵型推广到全欧洲足坛乃至全世界足坛还必须要依靠整体实力乃至知名度更加强大的顶级豪门。年，被誉为“现代足球鼻祖”的英格兰传奇主帅阿尔夫·拉姆西（Alf·Ramsey）首次将阵型搬上了世界杯的舞台，他所率领的英格兰国家队凭借着阵型最终在年本土世界杯中一路过关斩将击败众多豪门夺得队史首座世界杯冠军。值得一提的是，曾经使用阵型辉煌一时的巴西国家队在年世界杯中战绩一塌糊涂，他们所使用的阵型完全被英格兰国家队的阵型所克制，最终桑巴军团也只能带着三场比赛1胜2负的尴尬战绩提前告别世界杯之旅。

阵型的诞生

平行站位的致命缺点：拦截缺乏层次感

阵型在世界杯中的成功运动瞬间激起了世界足坛各大俱乐部改革足球阵型的一股浪潮，在当时世界足坛绝大部分足球俱乐部都或多或少有过对于阵型的尝试。但随着越来越多的俱乐部开始使用阵型，阵型平行站位的缺点也逐渐被人们发现：毫无疑问，四中场的站位可以有效保证球队的横向覆盖面积以及作为第1道拦截线的防守力度，但传统的四中场平行站位在对方更为简洁的长传球打身后战术中便完全失去了横向拦截面积大的优势。简单来说，对方在面对阵型平行站位时往往可以利用4位中场无法第一时间上压对于第一传球人实施限制，转而让第一传球人直接在后场使用长传球战术找到前场具有一定身高优势的高中锋，高中锋往往可以利用自己的支点作用为身后队友的前插创造时间。

两种最为普遍的阵型

在上述背景环境之下，普通的平行站位似乎显得与世界足坛的发展潮流有一些格格不入，一场更具层次感的阵型变革即将拉开序幕，我们今天的主角阵型也正是在这一背景环境之下进入了历史舞台之上。所谓的阵型可以大致分为两种，其本质意义上的区别就是位于中场居中位置的两人站位回收或者拉开。如图所示，左侧所显示的阵型指的是居中位置两名中场位置回收，右侧所显示的阵型则指的是居中位置的两名中场位置拉开。

阵型颇具层次感的三条中场

相较于普通的平行站位或者双后腰站位，阵型最为突出的一个优点就是其在中场覆盖面积的层次感。如图所示，阵型在中场拦截线上拥有三道防线，无论是前锋线身后的中前卫还是位居中路的两名中场又或者是处于拖后位置的单后腰都可以在球队由攻转守时充分充当拦截作用，这样的站位安排也让曾经一度非常克制阵型的长传冲吊打法失去了作用。就像图片中所展示的一样，作为前锋线身后中前卫的球员在球队由攻转守过程中应当承担第1道拦截线的作用充分限制对方出球者，与此同时处于中前卫身后的三名中场球员则应当适当变化位置将自己的身位前提或者拉边，总而言之，阵型在中场防守过程中的一大明显优点就是可以利用防线的层次感为身后队友跑动乃至于协防创造充足的时间。

阵型优势详解

前锋线人手充足

几种当今足坛常见的“少前锋阵型”

在现代足球阵型诞生的多年间，人们的足球理念逐渐由最开始的“全面进攻”转化为如今的“攻守平衡”。到了本世纪初期，不少具有远见意识的主教练甚至将前锋线上的人数锐减到有史以来的最低值：数不清的单前锋阵型甚至无锋阵型如雨后春笋一般出现在世界足坛的舞台之上。的确，缩减前锋线上的人数可以有效增强中后场对于皮球的控制力，这对于一些更加强调中场持球或者更偏向于防守反击的球队无疑有着极大利好。不过毫无疑问，所谓的“少前锋阵型”在进攻端对于中场乃至两个边路边后卫的插上就显得要求非常苛刻，一旦中路球员不能有效为前锋或者高速插上的边后卫不断输送炮弹，球队在整场的进攻毫无疑问会陷入僵局之中。

阵型从前锋开始就可以给予对方持球人一定压力

中场位置要求的严苛性极大限制了单前锋阵型在世界足坛的普及程度，不过主教练们又不愿意轻易放弃多中场阵型为球队带来更具层次感的中场控制力。在这样的情况之下，阵型可以说尽可能完美的解决了上述两大难题。如上面这张图片所示，阵型在前锋线拥有两名绝对意义上的前锋球员，他们在防守状态时并不用将自己的身位过于回撤的中场完成协防，究其原因还是因为阵型在某种程度放弃了两名边前卫对于横向拦截面积的覆盖率从而更大意义上保证了中场区域能够凭借着4名球员就达到一定层次感。两名前锋只需要在由攻转守之时充当球队在前场的第1道拦截线尽可能阻碍对方第一传球人的舒适性即可。

毫无疑问，在许多球队处于控制比赛以及增加中场防守强度从而缩减前锋人数的今天，阵型双前锋的配置某种意义上放弃了一部分中场对于皮球的控制率从而保证己方前锋能够在较短时间内获得皮球用来冲击对方后防线。更为关键的是，两名前锋的配置可以保证球队中场无法参与前场进攻时持球人拥有一名固定的传球者，这样一来本方前锋在前场的战斗不再像单前锋阵型那样总是孤立无援，两位前锋往往可以依靠相互之间的默契传跑配合以及小范围联系在部分区域内形成与对方后卫比拼个人能力的有效1对1空间。

中场拦截能力、出球能力均更具层次感正如前面所说，4名中场尽管在当今愈发强调皮球控制力的世界足坛人数并不算多，但三条阵线的排布让仅有的4名中场也能够在短时间内形成较具层次感的拦截线，这样的站位不仅能够在防守中有效为身后球员提供插上协防乃至于发动二次进攻的空间，也能够在进攻中利用相对来说间距较短的传递减少向前传球的失误率。

尽管中前卫很难真正限制对方推进，但可以为身后队友补防创造时间

如上图所示，位于前锋线身后的一名中前卫在进攻中可以高速向上成为除了两名前锋之外的一名“影锋”。当然，这名中前卫在球队由攻转守瞬间不应继续固守于禁区而是应该直接将身位回撤到中场最前方成为球队在中场区域的第1道拦截线。如上图所示，一名中前卫的配置的确无法在第一时间将对方持球进入中场的行为切断，但也可以有效为身后两名中场队友的内收或者拉边创造时间优势。更为关键的是，阵型独特的中场站位致使球队后卫线身前依旧拥有一名活动范围巨大且可以随时后撤至与后卫线身位平行的单后腰，这名后腰球员可以在防守中将自己的身位适时前提协助前方两名中场作为第2道拦截线，也可以在对方已经实现中场突破时进入禁区成为球队的第5名后卫。

对方中场上抢必将导致一部分身后空档暴露

除了防守之外，阵型独特的中场站位对于一些擅长中路推进的球队也有着莫大的好处。如上图所示，考虑到单后腰距离后卫线间距不大，所以当后卫线获得球权之后一般都会直接交给处于中场最为拖后位置的单后腰。这名单后腰由于其位置的特殊性并不会立即就受到对方中场球员的逼抢，这样一来他就有较为充足的时间进行持球调整并且观察队友的跑位。一旦对方中场球员将身位进行一定程度的前提用于限制单后腰出球，处于中场第二线的两名球员就可以适时将身位选择前插或者拉边。由于对方中场在这样的环境下已经进行了一定的身位前压，所以单后腰身前两名中场球员的前插或者那边的空间就显得尤为巨大，他们既可以选择在拿球后等待边后卫的进一步后套，也可以直接沿中路推进和位置更靠前的一名中前卫进行小范围配合。

综合来看，阵型最大的特点就是其在中场位置的层次感，这种层次感无论在进攻还是防守中都可以有效保证皮球在运行过程中拥有更高的成功率。不过值得一提的是，阵型在中场位置能够灵活变化的最关键一环就是处于第二线的两名平行中场必须要具有一定的高强度跑动能力以及场上局势观察能力，这两人位置以及任务的特殊性也侧面为阵型在全世界范围内的推广提出了一定的考验，同时也为我们侧面揭示了阵型难以真正意义上流行的几大重要缺点。

阵型劣势详解

拉开型单后腰防守压力过大

拉开型

所谓的拉开型意思就是处于中场第二线的两名球员在比赛过程中充当两名边前卫，这样既可以在球队反击过程中高速插上成为两名绝对意义上的边锋，也能够在防守过程中将覆盖面积尽可能扩展到边路给予边后卫球员更多的回撤时间。不过这种阵型必然导致处于中场第二线的两名球员无法将更多的注意力顾及到中路防守，这对于某些擅长边中结合球队来讲无疑是一极大利好。

单后腰的出球困难性成为了阻碍拉开型全面普及的重要因素

如上图所示，一旦两名边前卫在进攻状态下进行一定程度的拉边，即使他们还没有将身位前插至前锋线区域，球队仅有的一名单后腰在中场位置与向前传球点的间距便会瞬间被拉开。此时对方对于这种阵型便可以用一种战术完美进行破解：对于对方单后腰采取人盯人防守策略，同时边路球员向上前压干扰对方边后卫球员。如上图所示，单后腰球员如果在接到后卫线的传球之后瞬间被对方2~3名球员完成包夹，此时即便中场已经获得了一定程度的空档，这名单后腰也无法将皮球第一时间输送到两名边前卫或者突前的一名中前卫脚下。此时由于球队具有一定插上能力的两名边后卫也忌惮于对方的边路突击球员无法向上助攻，这位后腰只能被迫的使用个人控球寻求回传或者突破向前的策略，毫无疑问，这样的战术选择在持球人被多人包夹的情况下是非常危险的。

回收型边路空档巨大，边后卫攻防压力难以缓解

回收型边路空档巨大

回收型是阵型无疑一定程度解决了单后腰球员在被人盯人时出球的困难性，不过这也侧面暴露出球队中前场巨大的边路空档。如上图所示，两名中场第二线球员由于位置过于内收直接致使边后卫身前的大片区域拱手送人，两名边后卫在球队防守状态下不得不将全部注意力集中在堪称辽阔的己方中场边路。

回收型边路空档本就巨大，边后卫一旦压上这种空档将暴露的愈发明显

同时，这种阵型站位也某种程度会在边后卫高速插上助攻时暴露极大的边路身后空档。如上图所示，边后卫在高速插上助攻之后由于中场没有合适的边路防守球员就不得不将己方后卫线边路的大片空档全部暴露在对方传球人的视野之下，一旦进攻球员在前场球权被断而边后卫又无法第一时间回到防守位置，对方往往可以利用较为简洁的长传球战术将皮球直接渗透到边后卫位置，此时想要依靠中场位置两名内收的第二线球员赶去协防明显是没有充足的时间的。

举例--利物浦（~赛季）

综合来看，阵型在当今世界足坛没有能够流行起来的很大一部分原因就是其优缺点都过于明显，人们往往会因为它的优点而对于这种阵型极为期待，但往往也会因为它过于容易被利用的缺点而对于其不敢下手。那么世界足坛历史上有没有成功运用阵型的球队呢？答案当然是有的，这支球队曾经在没有人接受阵型的情况下利用此阵型掀起了世界足坛顶级舞台的进攻狂潮，这支球队就是目前征战于英格兰足球超级联赛的红军利物浦。

利物浦在当赛季进球颇多，且射手榜两二位置均被他们的两名首发前锋占据

利物浦在本世纪最为伟大的队长杰拉德曾经对于~赛季的红军有过这样一段评价：如果对方想让苏亚雷斯和斯图里奇在禁区内和他们二对二，那他们两人将会成为对面的噩梦。这句话放在~赛季的红军利物浦身上可以说无比贴切，那个赛季的利物浦正是凭借着相对来说较为冷门的阵型在英超联赛中成功引领进攻狂潮。从数据来看，红军利物浦在此赛季一共打入粒进球，其中苏亚雷斯以及斯图里奇两位利物浦的首发前锋分别以31粒进球和22粒进球排名英超联赛射手榜的前两位，他们两人在此赛季一共打入的53粒进球甚至超过了多达11支英超球队的全队总进球数。

杰拉德在单后腰位置上强大的个人能力成为了红军阵型运行的有力保障

当然，那个赛季利物浦进攻如麻的前锋线离不开苏亚雷斯以及斯图里奇两人的联手发挥，不过阵型的成功加持也在其中发挥了重要作用。相较于苏亚雷斯以及斯图里奇用一个个进球为球队扣开胜利之门，坐镇单后腰位置的杰拉德同样也是那个赛季他们获得成功的一大重要原因。前面已经说到，阻碍阵型继续向前发展的一大重要原因就是中场站位的矛盾，无论两名处于第二线的中场位置居中或者拉边都无法将球队的防守全面顾及，这时候处于后位线身前拿球相对来说较为困难的单后腰就成为了对方在进攻中的一大突破点。

幸运的是，那个赛季的利物浦在使用阵型的同时拥有当时世界上最为顶尖的后腰巨星杰拉德。在这个阵型中，后腰球员在比赛过程中必须要具有出色的位置感以及较为精准的长传球，他们在持球过程中必然会受到对方2~3名球员的高压逼抢，此时如果安于旧状，试图用地面传导和前场球员实现小范围配合明显已经不太现实，那个赛季的利物浦正是利用杰拉德作为后腰球员强大的长传球能力在持球过程中吸引对方中场防线整体上压从而给予边前卫斯特林等人在边路的更大突破空间。与此同时杰拉德在持球之后迅速利用精准的脚法将皮球转移到两个边路，此时由于对方中后场防线进行了一定程度的上压，无论是边前卫还是高速插上的边后卫毫无疑问都有了更大的操作空间。

利物浦与排名第十三位的西汉姆联丢球数不相上下

不过强大如利物浦在那个赛季的攻防都没有能够做到最佳状态，他们最终能够强势夺得英超亚军很大一部分原因都来自于比赛过程中源源不断的进球而并非后场的防守。从数据上来看，利物浦在那个赛季一共打入了粒进球，但他们也在38轮英超联赛中整整丢掉了50个球，这个数据和最终排名英超联赛第13名的西汉姆联都只能说旗鼓相当。由此可见，即便强大如利物浦的人员配置都无法在使用阵型时保证球队的后防稳定性，那么世界足坛又有几支球队敢于如此信赖自己的进攻以将巨大的后防空档拱手送人呢？

总结

综合来看，阵型可谓是世界足坛近些年走向极端的典型代表，其颇具层次感的中场线毫无疑问能够为球队的进攻和防守带来更多的变化性，不过中场位置站位的特殊性也必将导致这种阵型对于横向拦截面积的覆盖率无法达到最佳状态。同时，由于阵型在中场多个位置上都设置了单人作战的背景条件，这对于场上球员的处理球以及传球视野能力也提出了相对来说较为严苛的要求，正是这种严苛的要求拒绝了一大批试图对于阵型的模仿者。

不过我们也切不能因此就对于阵型全盘否定，这种阵型时至今日依旧可以作为某些重要比赛的临场应变对策出现在世界舞台之上。纵观足坛历史，没有什么足球阵型是能够被彻底否定的，决定一场比赛的结果往往要依靠于场上球员以及主教练心有灵犀的默契配合，只有双方能够在临场应变中站稳脚跟并且及时作出最为正确的应对判断，比赛才能够朝着心中预期的方向稳定前进。