王翔南论坛我和大学老同学们谈中医中药

2022/9/20 来源:不详

祥生主任说:

中医对慢性病及疾病恢复期可以的,但急性病,尤其是外科急症,中医没有多大作用。但中医可以创收,比如精神心理方面的疾病,只要王教授你说说就可以治好。但如果是中医,为了创收,开上几百几千元中药也可以,既使无效,只要药方掌握好,也不会有反作用。还有现在中医治未病,纯属创收,如果哪位大师说不吃他的药,别人就会在某时得某种病,吃了他的药就可以不得,我就相信治未病一说,像疫苗就是治未病的,疫苗有效,它说可以让某种病不患就不患,所以中医治未病是无根据的。

我说:

祥生,说的好!中医中药可以治好感冒,但是对冠状病毒、埃博拉病毒是没效的,还是要靠瑞德西韦这类的医药。中医中药治未病对老年人和慢性病确有功效,也能够提高人体免疫力,养生保健,益寿延年,但是没有西医学科意义上的实质性的疗效。还有啊,治疗精神疾病或心理障碍,光用嘴说说是不管用的,那需要艰辛复杂的治疗技术和手段,配合抗精神疾病的药物才行,没有那么简单。

玉环主任说:

中医是宏观的,故又称为整体医学;西医是微观的,靶点明确,现代也崇尚整体理念。有人说,中医让你糊里糊涂地活着,西医让你明明白白地死去。个人观点,两大阵营不应排斥,应该科学、友好地结合起来,对人类抵御疾病的侵袭共同发挥作用!

新冠病毒性肺炎合并细菌感染时使用抗生素、细胞因子风暴时使用皮质激素抑制过度的免疫反应无可厚非。

抗病毒药物最关键,只有控制了病毒的复制才是王道!不知这次瑞德西韦的三期临床试验结果是否能得出明确的疗效?还有其它抗病毒药物

在疾病的初期和康复期,中医应该是有用武之地的。中医作用机制很难研究,方剂中药物成分复杂,要靠提取单体才能进行。某些疾病,如肿瘤等,首选治疗也一定不能靠中药,但中药中也不乏有证实的调节机体免疫、抗菌、抗病毒作用的草药,对付炎症是可以起辅助治疗作用的。上医治末病是一种理念,类似于养生。中医讲究辨症施治,按君臣佐使配伍方剂,但这样大规模的病患,恐怕中医医生远远不够用。

如果在疾病早期中药能使轻型和普通型新冠进展为重型新冠的比例大大下降,就是伟大的成功了!这次疫情来势太凶,第一代新冠病毒毒力太强,还未反应过来就转成了重型,在重型和危重型病人需要生命支持时,主要靠西医!

迎东主任说:

中医在所有自限性疾病包括新冠轻型、普通型,在正骨(粉碎型骨折除外)、慢性病、调养身体等方面有较好的功效。在高危妊产妇、颅内疾病、大血管疾病、器官移植、断肢再置、有机磷等中毒、心肺脑复苏救治等等方面是不能与西医比拟的。中、西医各有所长,相互弥补。

我说:

玉环、迎东两位说的很好!我本人是非常信任中医的,但是并不迷信中医。中医的理论博大精深,各种治疗手段也是精辟高明。但是,关键是中医的真正大师级人物太少了,基本上都是一些庸医和半庸医在看病,望闻问切也只是装模作样。

中医绝不可能纳入现代科学技术领域,因为他的各项基本理论,若用现代科技或者现代医学的数据来检验,根本就是一笔糊涂账。

但是,这正是它的绝妙之处。现代科技不可理喻的事情,地球上太多了,连人类的起源和地球生物的突然繁荣和衰败,到现在谁也搞不清。

宇宙就更不用说了,大爆炸理论至今仍是一个假说,即便在太阳系里,太多奥秘也令人头痛不已。金星为什么反转?火星轴为什么不停地改变?还有月球的秘密也令美国宇航局专家大为迷惑:“月球的存在,比它不存在更难叫人理喻”

所以,我觉得应该放弃现代科技的眼光和视角来看待中医。中医理论原本神秘莫测的东西,比方说,经络学,生物解剖学上哪里找得到“经络”?还有“阴阳五行”,“气血营卫”。“八纲辨证”也是虚无的东西,“望闻问切”虽有一套理论,但也全是主观的,这与西医的实验室诊断体系相差何止万里!

我说:

许多科学工作者,总是试图把中医的理论与治疗实践,纳入现代科技体系中,也就是走中西医结合的老路,用现代医学技术手段来研究并发展中医、中药,中国已经尝试了几十年,国外也研究了几十年,结果是徒劳无功。

美国人70年代觉得针灸很神奇,经络学和穴位很神秘,于是不惜花费巨资,采用最先进的现代科技手段,投入大量人力物力资源进行研究,结果时至今日,什么问题也没有解决,只能仍然糊里糊涂地依照中国的针灸学说继续使用。

中医的经络、穴位本来就是虚无的东西,就是到了现代科技的量子科学阶段,谁能说清楚“气血营卫”具体在人体的哪些部位?

“寒热虚实”又是什么东西?

“金木水火土”在哪里?谁看见了?

“五行相生与相克”又是那里来的道理?

所以,我以为,与其说中医是一门哲学,到还不如说它是一门玄妙之学,是一门灿烂辉煌的文化学科。尽管它的基础理论和在临床辩证施治时,使用了朴素哲学的原理。

有人经常拿中草药的毒副作用来说事,其实中药的所谓“毒副作用”,也未必都是祸害,以毒攻毒就是益处。

再说了,在数不清的临床案例中,西医医药所导致的毒副反应案件,远远多于中医中药!西医的抗癌药物,也多是以毒攻毒嘛。

西医的器官移植手术后,常用的抗免疫制剂,就是以毒攻毒等等。

又有人不断说中医的理论和治疗学都陈腐落后,缺乏创新。中医不用所谓“现代科技”化的创新,自我循环之中,自然新意无穷。就像天地日月,宇宙万物,自我循环之中,自然新物萌生永无穷尽。

研究中医学,绝对不能走中西医结合的道路,否则永远是疑团重重。中医就是要用虚无的眼光和神秘的视角来研究,千万不要试图用现代科技来解释它,就让它继续在神秘和虚无中发扬光大吧,只要能治好病,管它“科学”,“不科学”呢!本来“科学”本身就有太多的东西解释不清,何必要求“万邦统一,天下归顺”呢?这天下久合必分,久分必合,分分合合无止尽也,就像万物运势一样,盛极必衰,颓极必兴,谁能有办法制止呢?

在我国,中医的传承方式彻底的错误,中医根本不应该搞什么“中西医结合”,用西医的科技手段去解释中医的理论简直就是鸡同鸭语,两个完全不同的体系根本没有相互兼容的可能,怎么能融会贯通?

中医也不要依赖西医的实验室诊断和物理诊断体系,中医就是要恢复师承体系。绝对不能搞什么职称评定系统。要大力扶持中医私人诊所,要大力推行中医的师承制度,中医的行医资格必须通过师承体系来认可,再由卫生主管部门来认证。

医院里一定不要搞中医科,医院里要完全摈弃西医的诊断和治疗技术,这样才不会出庸医。就是要恢复49年之前的中医传承方式。想想看,那时候的京华城里有多少大师级的名医啊?大家可以查一下。而建国以后还有中医名医吗?中医通过官方任聘的方式来评职称简直就是笑话!名老中医老百姓有口皆碑,用得着官方去委任吗?看看香港和台湾的著名中医吧,他们用得着政府委任吗?

转载请注明:
http://www.3g-city.net/gjycs/1029.html
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 网站首页 版权信息 发布优势 合作伙伴 隐私保护 服务条款 网站地图 网站简介

    温馨提示:本站信息不能作为诊断和医疗依据
    版权所有2014-2024 冀ICP备19027023号-6
    今天是: