独行月球赞美的是超制作的喜剧片,批评的是

北京中医院治疗白癜风多少钱 http://m.39.net/baidianfeng/a_4324292.html

这部电影我看了两遍，第一遍出于好奇去看第二遍主要看一些科幻细节，总体来说我觉得是一个不错的故事，看的时候能带着你的情绪走，有笑有泪，节奏紧凑剧情也流畅，特效也好，主要演员演技基本在线，从完成度和质感的角度来说还是很强的。

关于这部电影的争议，基本全部都集中在它的结局上，对于大多数观众来说，他们看到主演是沈腾马丽，出品是开心麻花，已经先入为主的断定了这会是一部喜剧片，因此在发现这么一部“喜剧片”，最后却给出了一个主角牺牲的悲剧结局，必然让大多数人感到难以理解，不能接受。

因此很多人都在表示，如果这部电影换一个结局，一定能够赢得更多的口碑，或者干脆砍掉这个悲剧结局，让故事只停留在前分钟，反倒能让享受达到最大化。简而言之，这个结局，就是破坏观影体验的元凶。

但做出这样的判断却有个前提，那就是他们认为这个结局是与前文无关的，简而言之，就是他们认为主创是在讲完了前分钟的故事之后，在来到结局时，突然一拍脑门，然后想出了这么一个结局，所以如果修改或者删除掉结局，对于之前的故事基本可以说是不会有什么影响。但这个逻辑明显是不对的，事实上，这整部电影，其实都在为结局蓄力。

虽然它的主演是沈腾，并且在故事当中有许多诙谐搞笑让人忍俊不禁的桥段，但根本来说，这并不是一个彻底轻松愉悦的太空小品，从主角的人设就看得出，独孤月是一个没有亲人也没有朋友的“中间人”。

唯一让他产生感情并执着追求的是月盾计划的总负责人马蓝星，而马蓝星也不是一个通常意义上和屌丝主角有罗曼蒂克交流的火辣女上司，而是个大部分时候都非常冷漠，理性至上的决策者，她的名字是马蓝星，所做的一切也都是为了蓝星，而她所主持的计划叫作“月盾”，以月为盾，既是以月球为盾，也是以独孤月为盾。

也就是说，从故事的初始，其实结局就已经注定。

不过我这两天也观察了一下网上对这部电影的评论，有趣的是这部电影在网上出现了较大的争议和偏向于两极化的争论，这和几个平台打分和大部分的大众群体观影感受似乎不太一样（猫眼9.4淘票票9.5，在对喜剧不感冒的豆瓣目前7分算是合格以上的作品，知乎82%也算是佳片范畴，当然肯定会有人说是片方掏了钱买了评分啥的，那么我去冷门一点的平台时光网看了下，时光网也有7.6分，对比之下近期口碑不错的人生大事也就7.9分，所以可以看得出来整体来说独行月球在大众评价里整体是不错的）

那为什么网上评论还会出现大量争议呢？这个现象我觉得非常有趣我看了很多评论之后大概做了个这部电影存在争议的原因主要是因为有两波抱着一定预期去看的群体没有得到满足。哪两波呢？

一波是想去看开心麻花类似于西红柿首富、夏洛特烦恼级别喜剧的观众，觉得电影笑点不够高级，梗太少，而且最后结局太悲，不像西红柿首富和夏洛特烦恼还有羞羞的铁拳，最终皆大欢喜，达不到他们想看开心喜剧的预期，所以没有给高分。

这部分群体其实不怎么关心电影本身存在的科幻硬伤，他们中大部分群体是喜剧爱好者，对科幻元素了解不深。特地翻了下豆瓣和猫眼的差评，发现这一类评价的不少。因为沈腾最后死了所以本来用喜剧衡量电影的标准改成了用正剧标准去衡量，结果发现很烂啊”，这是一部分打差评的观众给分低的原因

第二波群体则恰恰相反，是看片较多，有一定科幻素养和阅读积累的观众，这部分观众以年轻人为主，他们是抱着看《火星救援》《地心引力》《太空漫游》《星际穿越》那样的期待来看独行月球的，自然会觉得电影里开心麻花那种恶搞搞笑元素和科幻作品整体严肃基调不搭，里面存在一定科幻硬伤。当然根据我的观察这部分群体比例相对第一波较少。

有笑点但不多

有科幻但不硬

有情感但太拖

有特效但不新

有沈腾但没梗

要求低的观众觉得这是个度无死角好片，要求高的观众会觉得这部片全方位溃败

极致的赞美给的是一部超规格制作的喜剧片，强烈的批评给的是漏洞百出的英雄片，如果你把这部电影看作一个喜剧，那么会有以下几个特点：拥有中国电影目前顶级的科幻特效，世界电影工业中可以挤进第一梯队的特效。密集的笑点，包括一些源自欧美的经典太空笑话。沈腾感染力非常强的演技，相较之下其他人演技全都掉线，我甚至觉得马丽的荧幕效果不如马丽抱枕……

后三分之一剧情喜剧含量约等于零。

如果你把这部电影看作一个英雄片，那么会有以下几个特点：

沈腾感染力非常强的演技，剩余的群像戏也还行。前三分之二有许多生硬插入的笑点，影响电影节奏。整体逻辑有硬伤，科幻部分也不太严谨。电影后半段剧情足够煽情，配合电影里的“观众”表现，很能引爆情绪。总体来说，就是我来看这部电影是来笑的，在独孤月整了个灵堂出来的时候我笑得多开心…那么在后边电影里的“观众”试图撩拨我情绪的时候我就有多生气。